L’information est confirmée par le Miami Herald. Les avocats de Sanon, Humberto Dominguez et Zeljka Bozanic, ont inscrit Michel Soukar sur leur liste de témoins. Deux anciens Premiers ministres haïtiens, Claude Joseph et Ariel Henry, y figurent également.

Cette composition donne une dimension particulièrement politique à la liste préparée par la défense. Mais, à ce stade, les informations publiques disponibles ne précisent pas exactement sur quels faits Michel Soukar sera interrogé ni la nature du témoignage que les avocats souhaitent obtenir de lui.

Un procès majeur cinq ans après l'assassinat

Christian Emmanuel Sanon, médecin et pasteur haïtiano-américain âgé de 67 ans, est jugé pour son rôle présumé dans le complot ayant abouti à l'assassinat du président Jovenel Moïse, tué dans sa résidence privée dans la nuit du 6 au 7 juillet 2021.

Les procureurs fédéraux soutiennent que Sanon ambitionnait d'accéder au pouvoir après l'éviction de Jovenel Moïse et qu'il a participé aux premières étapes d'un complot qui aurait pris forme notamment dans le sud de la Floride. Il a plaidé non coupable.

La défense présente une lecture différente des événements. Ses avocats ne contestent pas ses ambitions politiques de l'époque, mais soutiennent qu'il ignorait qu'un projet visant à tuer le président était en préparation. Ils affirment également qu'il aurait progressivement été écarté par les autres participants présumés au complot.

Selon le Miami Herald, des messages récupérés dans le cadre de l'enquête indiquent qu'après l'échec d'un projet visant initialement à enlever Jovenel Moïse, certains membres du groupe se seraient détournés de Sanon et auraient envisagé une autre personnalité pour remplacer le président.

Pourquoi Michel Soukar ?

C'est précisément ici que sa présence sur la liste des témoins devient intéressante.

Michel Soukar est surtout connu en Haïti comme historien, écrivain et analyste des affaires politiques du pays. Il n'est pas présenté, dans les informations actuellement disponibles sur le procès, comme un participant aux opérations ayant conduit à l'assassinat.

Aucune source judiciaire publique consultée par Lambi News n'établit pour l'instant qu'il disposerait d'une connaissance directe du complot.

Il faut donc distinguer ce qui est établi de ce qui reste à découvrir au procès.

Sa présence pourrait éventuellement permettre à la défense d'apporter au jury américain un éclairage sur le contexte politique haïtien précédant l'assassinat : les tensions entourant la présidence de Jovenel Moïse, les mouvements d'opposition, la crise institutionnelle et les différentes discussions concernant l'avenir du pouvoir.

Il s'agit toutefois d'une hypothèse journalistique fondée sur son profil et sur la stratégie générale de la défense, et non d'une explication officiellement fournie par les avocats de Sanon.

Le contenu exact de son éventuel témoignage ne pourra être établi qu'une fois la stratégie de la défense davantage exposée devant le tribunal.

Claude Joseph et Ariel Henry également sur la liste

La présence de Michel Soukar devient encore plus significative lorsqu'elle est replacée dans l'ensemble de la liste.

Les avocats souhaitent également appeler Claude Joseph, qui dirigeait le gouvernement au moment de l'assassinat, ainsi qu'Ariel Henry, que Jovenel Moïse avait choisi pour remplacer Joseph avant sa mort.

Ces trois noms pourraient permettre à la défense d'introduire devant le jury différents éléments relatifs au contexte politique entourant les derniers mois de la présidence Moïse et la succession particulièrement complexe qui a suivi son assassinat.

Mais là encore, leur inscription sur une liste de témoins ne permet pas de préjuger de ce qu'ils diront à la barre, ni même de conclure qu'ils seront tous effectivement entendus au cours du procès.

L'accusation prépare de son côté une importante série de témoignages

Le parquet fédéral dispose également d'une liste particulièrement fournie.

Selon le Miami Herald, les procureurs Sean T. McLaughlin, Jason Wu et Altanese Phenelus ont préparé une liste comprenant 58 personnes, parmi lesquelles des témoins ayant déjà coopéré avec la justice américaine, des analystes du FBI, des experts judiciaires et l'ancienne Première dame Martine Moïse.

L'ancien sénateur haïtien John Joël Joseph, qui a plaidé coupable dans cette affaire et a été condamné aux États-Unis, figure également parmi les personnes susceptibles d'apporter des éléments sur les réunions et discussions ayant précédé l'assassinat.

Le procès devrait ainsi confronter plusieurs récits autour d'une question centrale : quel était exactement le rôle de Christian Emmanuel Sanon dans le projet qui a finalement conduit à la mort de Jovenel Moïse ?

Une apparition qui pourrait éclairer la stratégie de la défense

Cinq ans après l'assassinat du président, de nombreuses zones d'ombre continuent d'entourer cette affaire.

La comparution éventuelle de Michel Soukar ne signifie pas, en elle-même, qu'il possède des informations sur la préparation ou l'exécution du crime. Elle indique en revanche que les avocats de Sanon considèrent son témoignage suffisamment pertinent pour l'intégrer à leur stratégie devant le jury.

Et c'est précisément ce qui rend son nom particulièrement intéressant dans cette nouvelle phase judiciaire.

Pourquoi Michel Soukar ? Que souhaite établir la défense à travers son témoignage ? Et quel lien les avocats entendent-ils établir entre le contexte politique haïtien de 2021 et la responsabilité pénale de Christian Emmanuel Sanon ?

Les prochaines audiences pourraient apporter les premières réponses.

Lambi News suivra le procès à Miami.